Ciudad Victoria, Tamaulipas. -  El representante de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) ante el Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas, Andrés Norberto García Repper Favila, indicó que el Ietam es “pilmama” del Partido Acción Nacional porque pretende ampliar el plazo para darle la oportunidad al PAN de armar una nueva lista de ‘pluris’, como lo ordenó el Tribunal Electoral (Trieltam).

Sin embargo, García Repper anunció que impugnarán la lista de candidatos plurinominales a diputaciones locales de ese partido, luego de que la Sala Regional avaló su proceso interno de designación.

Dijo que a través de una estrategia jurídica que definirán este viernes, presentarán el recurso vía per saltum en contra del acuerdo que hoy aprobará el Ietam para ratificar la lista de ‘pluris’ que encabezan figuras ligadas al cabecismo.

El representante de Morena ante el Ietam expuso que buscan que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) atraiga este nuevo recurso, que se suma al interpuesto por el ex diputado panista Arturo Soto Alemán, quien ha impugnado ya en dos ocasiones.

"Estaremos impugnado, le han entregado documentación el Instituto al partido sin quedarse una reserva, entonces hoy por hoy no sabemos si los papeles que le entregó el PAN la segunda vez son los mismos que entregó la primera vez", expresó.

Sostuvo que cuando Morena pidió acceso a estos documentos se les negó, bajo el argumento de que el procedimiento estaba impugnado, lo cual aseguró es una violación al principio de máxima publicidad.

Precisó que hasta donde sabe, la lista de candidatos es la misma que se presentó originalmente, puesto que lo que se le observó al PAN fueron situaciones como falta de credenciales, pero no cuestiones de fondo como la paridad de género o acciones afirmativas.

"Eso quiere decir que si nosotros no lo vemos y si los panistas que lo están impugnado tampoco, esta autoridad se hubiera quedado de brazos cruzados hasta que llegara el día de la elección y ya no hubiéramos podido impugnar porque ya habría sido ungido el candidato que no debería estar", precisó García Repper Favila.